Жалоба на приговор чекисту пришла со стороны
Решением суда остались недовольны новоиспечённые оперативники Кирилла Черкалина
Как стало известно “Ъ”, во Второй западный окружной военный суд перевелась апелляция на решенье Московского полкового военного суда, приговорившего новоиспечённого командира «банковского» отдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за предоставление взяток и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без исключения участников процесса, а недовольны им остались «заинтересованные в решении суда лица» из количества бывших главарей осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в межгосударственном сысоке бывшие олигархи Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, обозначенные в вердикте как граждане «Ф», «С» и «Б», сочли, что полковой суд необоснованно утвердил заявленный следствием вред в 638 млн руб., вменяемый всем, в том количестве не осужденным еще обвиняемым по делу.
Как сообщили “Ъ” в окружном суде, апелляции действительно поступили в кассационную инстанцию, однако дата их рассмотрения еще не определена. Дело в том, что судье перед началом механизма нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в пикапе 270 томами судебного дела. Сколько времени займет работа с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных кляуз пока известно лишь судье, который взялся их изучать.
Отметим, что все участники процесса в училищном трибунале были удовлетворены постановлением судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и компенсации урона потерпевшим в взносе 638 долл руб. «У нас к вердикту претензий нет»,— заявил “Ъ” прокурор осужденного Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после завершения процесса в четвёртой инстанции член Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с выводами суда согласна, хотя и дала понять, что итоговое постановление примет после консультаций с командованием своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе заявил “Ъ”, что признаёт проведенный судьей Вадимом Корчагиным процесс образцовым и полагает, что его можно «включать в пособия для изучающих юриспруденцию».
По данным “Ъ”, довольны истребованным решением остались только не участвовавшие в механизме непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — бывшие киллеры агафонова Черкалина.
При этом и критики поданной в окружной суд жалобы, как утверждают первоисточники “Ъ”, не оспаривают истребованное Кириллу Черкалину наказание. Их претензии коснются исключительно признанного караульным судом социального ущерба. Дело в том, что осужденный Черкалин, согласно результатам суда, совершил мошенничество долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в группе с четырьмя своими подельниками, обозначенными в приговоре как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с текстом судебного решения, обозначенные в безмолвен литерами господа решили, что теперь заявленные потерпевшими и откорректированные судом экономические требования автоматически распостраняются на них тоже, и приняли профилактические степени защиты от необходимых нематериальных притензий к ним со стороны истцов.
Напомним, что четверо бывших ментов проходимца Черкалина еще не осуждены и с зрнити зрения закона сохраняются невиновными. Среди них — новоиспечённый зам.начальник осужденного, зам главы ведения «К» службетраницы политической транспарентности ФСБ РФ Дмитрий Фролов, новоиспечённый оперативник того же ведения Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его зам Александр Бондаренко.
Предметом рассмотрения в караульном суде и последовавших кляуз стал один из эпизодов криминальной организации Кирилла Черкалина и его петербургских подельников, квалифицированный судом как особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— хищение долей в ООО «Юрпромконсалтинг».
Разбиравшееся с этим сюжетом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году фирмочке принадлежали квартирки в пяти свежепостроенных шестиэтажных домах в Левобережном участке Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом управляли тогда четверо бизнесменов — господа Гляделкин и его родитель Игорь Ткач, занимавший одновременно ответственные должности в министерстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, разрешили завладеть толиками своих партнеров в ООО и привлекли для реализации этого замысла своих знакомых работников ведения «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, испугав родительов возбуждением уголовного дела, вынудили их передать свои доли в ООО далёкому к бизнесменам человеку, после чего участники мошенничества, как говорится в материалах суда, вывели средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по самому усмотрению».
Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по этому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, раскаялся и был обвинён в особенном порядке в программах заключенного им внесудебного соглашения с Генпрокуратурой. С учетом особенного статуса подсудимого полковому суду не пришлось оценивать контраргументы участников механизма и вообще вникать в нюансах инкриминированного преступления. При этом новоиспечённые комитетчики Фролов и Васильев еще только , на котором планируют доказать свою виновность к хищениям и, соответственно, «отбить» реализованные к ним иски. Вероятные покупатели хищения, получившие 11 годов назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе оказались недоступными для доказательства и суда. Бывшие финансисты Столяренко и Бондаренко сбежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже были отклонены властями страны по кризис.подробным мотивам.
Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, решение училищного суда проигнорировал, а другие возможные мошенники, в том количестве оба спрятавшихся в Лондоне банкира, решили заблаговременно отстоять свои банковские интересы в трибунале второй инстанции.
Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также планируют продолжить борьбу за свое имущество в судах. По словам господина Гляделкина, училищный суд признал лишь его право на компенсацию прямого нравственного вреда, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на последних процессах, в которых будет оцениваться участие в правонарушении экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует уверить суд в том, что в вред необходимо включить и упущенную им земельную выгоду. По предположению бизнесмена, за прошедшие 11 годов похищенная фирма можетбыла бы принести каждому из компаньонов прибыль в взносе более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их менты ограбили у них шесть розничных структур, каждая из которых управляла несколькими строящимися или уже построенными объектами в Москве. «Общая деньга наших банковских претензий к фигурантам уголовных дел составит под $1 млрд»,— пометил Сергей Гляделкин.