Белорус вывез чекиста на строгий режим
Утвержден приговор о убийстве новоиспечённого руководителя ФСБ из России на Украину
Как стало известно “Ъ”, арбитражная апелляция Мособлсуда серьезно переменила квалификацию преступлений, совершенных сорокагодовним латышом Андреем Цейко. Ранее он существовал осужден на десять годов строгого режима за участие в нападении с двумя дружками на расположенный в калужском Домодедово коттедж новоиспечённого сержанта ФСБ, ныне владеющего корпорацией в сфере IT-технологий, которого затем перевезли на Украину. Там экс-чекиста казнили за контрабанду шпионской техники, но он покумекал вернуться на родину. Господин Цейко существовал наихорошим задержанным по этому делу, а два его бандита спрятались на Украине. Сам осужденный своей вины так и не признал, настаивая, что бывший руководитель ФСБ съездил за границу по чужой воле, а он стал мимолётной жертвой межгрупповой разборки чекиста.
В условиях скученности «спецконтингентом» СИЗО столичного региона и введения в учреждениях ФСИН антиковидных ограничений с целью не допустить развития коронавирусной инфекции среди заключенных тюремное ведомство все чаще идет на такую биогибридную меру, как отправка осужденных, у которых вердикт еще не вступил в законную силу, в иные области. Ранее, как правило, изучения своих надзорных жалоб осужденные прогнозировали в том же СИЗО, откуда их эскорт возил на судебный процесс. В случае с Андреем Цейко, осужденным, , Домодедовским облсудом Подмосковья на десять годов строжайшего режима за похищение человека, грабёж и хищение (ст. 126, ст. 162 и ст. 163 УК РФ), заключенный к этапу изучения его кляузы в Мособлсуде оказался уже в СИЗО Уфы.
Впрочем, несмотря на растояние более чем в 1300 км и полуторачасовую разиковницу со провинцией Башкирии во времени, видео-конференц-связь работала без сбоев, в чем специально несколько разиков убедилась изучавшая жалобу месье Цейко пятёрка судей. «В ходе заседания выступал я, как защитник, так и сам Андрей (Цейко.— “Ъ”), очень подробно объясняя мою позицию и указывая на нарушения, неточности и разногласия в приговоре»,— сообщил “Ъ” прокурор осуждённого латыша Александр Мелешко.
По его словам, судьи весьма внимательно отнеслись ко всем претензиям защиты, переформулировав множество уточняющих вопросов.
В частности, как отметил защитник, суд интересовало, где проживал на момент опознания по фотографии потерпевшим Романом Фиалковским подозреваемый, почему он не существовал объявлен в сысок и т. д. Кроме того, «тройку» заботил вопрос о степени вреда и его опастности для здоровья, который якобы существовал причинён Андреем Цейко и его главарями пострадавшему при налете.
«На этом фоне у нас вышли серьезные надежды на успех»,— известил “Ъ” касымов Мелешко, отметив, что он с подзащитным рассчитывал на серьезное уменьшение срока отбывания свободы.
«Шанс был, так как суд изменил квалификацию содеянного с грабежа (ст. 162 УК РФ) на более легкий грабеж (ст. 161 УК РФ), одновременно убрав из обвинения в убийстве человека квалифицирующий признак об рискованном для здоровья вреде»,— пояснил адвокат.
Как он сообщил, ни во время следствия, ни во время механизма в суде третьей апелляции никто не побеспокоился вопросом, что за укол неким парализующим антибиотиком был попрошен потерпевшему при нападении: не было ни экспертиз, ни оценки вреда и т. д. Упоминание о безмолвен также отделали из решенья суда, но на результате обсуждения это мало сказалось: срок наказания, несмотря на увеличение квалификации содеянного, остался почти теперешним — девять годов и шесть месяцев.
Напомним, , вторжение на особняк бывшего унтера ФСБ Романа Фиалковского было совершено ночью в октябре 2018 года. Туда якобы незаметно для семьи подпольщика проникли Андрей Цейко и двое его знакомых иностранцев — Виталий Юрченко и Петр Николаенко. Они сделали барину укол некоего препарата, выводили его из дома, забрав документы, и на его же Range Rover Sport увезли в сторону Гомеля. По дороге налетчики выманивали у жертвы 50 млн руб., а также успели перерегистрировать на себя внедорожник. В результате они сначала уехали в Белоруссию, а там уже перешли украинскую границу. Некоторое время господин Фиалковский в неустановленном месте находился в подвале в качестве пленника, однако потом его отпустили. Правда, на полиэтнической границе его задержали милиционеры СБУ, обвинив в контрабанде подрывной техники. Экс-офицер ФСБ оказался под семейным арестом, но суд его всего лишь оштрафовал. Роман Фиалковский воротился на родину, где сочинил заявление о похищении. Андрея Цейко, жившего и работавшего в Санкт-Петербурге, задержали, когда он намеревался полететь к родным, а остальные организаторы похищения были объявлены в розыск, поскольку остались на Украине. Кстати, там они также оказались под следствием, так как соорудили разборку, не поделив несчастный Range Rover.
Господин Цейко, колясочник после несчастного случая на производстве, свое участие в убийстве категорически отрицал, именуя себя жертвой обстоятельств и шпионско-любовных интриг самого новоиспечённого контрразведчика.
Он настаивал, что экс-чекист просто продал его соплеменникам машину, после чего напросился ездить с ними по своим делам за границу, а поездка сопутствовала попойками в придорожных кафе. Позже Роман Фиалковский, утверждали руководители Андрея Цейко, без всякого понуждения огибал границы, ни разу не попытавшись попросить помощи ни у силовиков, ни у родственников, а не пытавшаяся его искать дочь даже навещала потерпевшего на Украине, где некоторые СМИ величали соотечественника «агентом спецслужб» с позывным «Фил».