Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 октября краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор аренды пирса в селении Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил возвратить в распоряжение государства , которой распоряжалась инжиниринговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 сентября. Компания призывает признать недействующим предписание учреждения о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном интернете ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в мае этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два последующих объекта сейчас наложены исковые меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация арендует пирс для приема сточных влаг и влажного мусора толщиной 28 сантисантиметров и пирсьную стеночку — 805 квадратных сантисантиметров. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с потребностью привлечь к механизму второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация купила 60 сантисантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за использования второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузовым — 104 сантиметра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу аральской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проходя конкурса. Какие результаты сделал 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: обвинительной половины судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается морской перрон и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура силилась отобрать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные ладони соцкультбытов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинозала «Победа», озёрного вокзала и других привлекательных соцкультбытов недвижимости. По какой первопричине к этому формуляру прибавились порты, сравнивать пока сложно.