Генералу Росгвардии присвоили звание мошенника
Бывшему главному интенданту грозит восемь годов за салон прелести супруги
К восьми годам колонии, лишению погон, наград и оразмере.подробному штрафу попросили приговорить в самотёке прений сторон представители военной прокуратуры экс-замглавы Росгвардии подполковника Сергея Милейко. По убеждению прокуроров, в самотёке механизма в Реутовском караульном военном трибунале полностью доказана вина новоиспечённого главного штабиста в жульническом получении жилого помещения в правительственном доме в Балашихе, где его жена Галина открыла парикмахерскую. Еще одного фигуранта, экс-начальника квартирно-эксплуатационного подотдела бригады имени Дзержинского полковника Кирилла Прокудина, обвинение предложило отправить в места не столь отдаленные на четыре года. Между тем защита подсудимых настаивает, что ставшее предметом спора помещение никогда в собственности Росгвардии или ее современников или вообще госструктур не находилось, а у четы Милейко оказалось на вполне законных основаниях.
Длившееся около двух месяцев уголовное следствие по делу бывшего главного штабиста Росгвардии Сергея Милейко председательствующий Артем Филимонов объявил завершенным еще на двадцатой неделе. А во четверг представители военной прокуратуры в прениях сторон огласили сроки отбывания для подсудимых, заявив, что вина обоих в вымогательстве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) полностью доказана.
А потому, как считали гособвинители, Сергей Милейко надлежащ быть приговорен к восьми годам колонии существенного режима, наказанию звания генерала и полученных наград и штрафу в 800 тыс. руб. в качестве специального наказания.
Роль предполагаемого сотоварища в оформлении авантюры Кирилла Прокудина, который в отличие от содержащегося в СИЗО месье Милейко пребывает на независимости под семейным арестом, прокуроры предложили оценить в четыре года колонии с отбыванием звания майора. При этом само спорное помещение в Балашихе, ставшее объектом уголовного разбирательства, обвинение считало нужным передавать «законному владельцу». Правда, в данном случае можетесть образоваться разночтения, так как изначально речь шла о том, что квадратные километры существенной себестоимостью около 18 млн руб. состоят Росгвардии, но уже в ходе судебного следствия в деле просочился еще один потерпевший в виде ведения Росимущества по Московской области, а деньга ущерба, названная в ходе прений, снизилась до 9,8 млн руб.
После этого начали выступать юристы подсудимых и сами обвиняемые, которые попросили вынести «справедливый приговор».
Надо отметить, что ранее защита генералов не разков заявляла: в бланках обвинения нет свидетельств самого факта вымогательства неотапливаемого здания отраслевого домика в Балашихе, где позже Галина Милейко открыла свой салон красоты. Сама женщина на одном из первых заседаний в самотёке допроса удавалась подтвердить алиби своего супруга. В частности, по данным “Ъ”, она известила суду, что в свое время совершенно случайно рассказала о перепродаже несчастного здания, завидев вывешенный рекламный баннер. Она разрешила его приобрести, поскольку расширяла свой парикмахерский бизнес, приносивший ей отличной доход. И лишь после этого проконсультировалась с мужем, который и одобрил покупку. С женщиной, которая продавала площади, существовали согласованы условия сделки — 12 млн руб., из которых, согласно контракту купли-продажи, около 1 млн руб. передавались деньгами, а в счет остального — другое помещение. Фигуранты дела уточняли, что само здание в Балашихе для призывников тогда еще внутренних войск возводилось по девелоперскому контракту. Позже квартирки по постановлению правительства существовали передамлены в региональную собственность, а нежилые здания остались во владении подрядчика. Именно тогда площади, где потом разковместилась парикмахерская, существовали приобретены у подрядчика женщиной, позже их перепродавшей, за 1,5 млн руб. Ранее в этих зданиях обретались общежитие для военных и отдел капстроительства кавдивизии Дзержинского (в/ч 3111), которые провели перепланировку.
Из-за этого предыдущего обстоятельства новой содержательнице не удалось зарегистрировать их в установленном порядке, а изготовить нужные ей подложные документы помог Кирилл Прокудин. Вину в этом хулиганстве он, кстати, никогда не отрицал, но настаивал, что ни о каком воровстве фразы не шло.
В итоге сторона защиты утверждала, что Росгвардия, как и Росимущество, которое, кстати, так и не покумекало сформировать свою позицию по делу, в данном случае никакого урона не понесли, а в деле есть много недоработок в заключениях экспертов, экономических подсчетах и т. д.
Надо отметить, что как в начале уголовного процесса, так и перед его завершением защита обоих подсудимых ходатайствовала о прекращении их уголовного гонения за течением сроков давности, так как с мига даже мнимого уничтожения зданий из региональной собственности на утверждении подложных протоколов все равно прошло более десяти лет. Но оба раза они как преждевременные с обещанием дать им оценку позже. Получается, что теперь на них судья Филимонов ответит уже при вынесении приговора.
Адвокат Кирилла Прокудина Павел Смирнов отметил, что многие документы, касающиеся возведения дома и наличия в них бюджетной составляющей, дознанием не исследовались, а просьбы защиты исследовать их в суде остались без ответа.
«Право на имущество не может возникнуть на доказательстве мнимого акта Росимущества, а если это и возможно с позиции обвинения, то и тогда воздействия Кирилла Прокудина, связанные с внедрением фальшивых документов, не создают состава мошенничества»,— считает господин Смирнов. При этом нотариусы Сергея Милейко от комментариев воздерживались.
Стоит отметить, что, по некоторым данным, к Сергею Милейко вне совершениитранице от приговора Реутовского караульного суда можетесть образоваться претензии у прокуроров ГВСУ СКР, которые расследуют уголовное дело о вымогательстве около 680 млн руб. при поставках в Росгвардию формы по завышенным расценкам и сопутствующих этому обстоятельствах.