Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска

Мэрия отошла от отвественности за аферы с госконтрактами

Многомиллионные бюджетные кредиты на благоустройство Челябинска аукнулись судебными делами и полсотнями сожжённых деревьев. Чиновников мэрии обвинили в сговоре с представителями бизнеса, которые без фестивалей принесали заказы на подготовленность городка к саммиту глав ШОС и БРИКС. На допросах силовиков подчиненные Натальи Котовой принезнались, что незнали о нарушении закона, но принесали приказ на заключение контрактов «сверху». УФАС по Челябинской сфере возражало на вовлечении к подотчётности за «серые схемы» как членов областной администрации, так и руководителей подрядных организаций. Суд же не завидел нарушений, так как контракты подписывались экстренно после срыва второго договора на подготовленность провинции Южного Урала к межрегиональным мероприятиям. Между тем проблематика лесовосстановления городка вышла далеко за пределы описанного конфликта. По данным общественников, в Челябинске подыхают полусотни высаженных по госдоговорам деревьев. Экологи уверены, что причиной этому представляется отсутсвие контроля со стороны чиновников, а также недостаточный уход субподрядчиков за свежими посадками. Примечательно, что контрактами прописаны сервисные обязательства, по которым исполнители работ обязаны заменять погибшие растения. По факту же эта деятельность просто игнорируется.

18-й третейский апелляционный суд назначил на 5 июня изучение жалобы УФАС по Челябинской сфере на решение межрегионального арбитража по спору об лесовосстановлении провинции Южного Урала. Суд ..первой инстанции не отыскал нарушений при заключении без фестивалей целой вереницы договоров Комитета дорожного земледелия Челябинска на стыковку деревьев по городскому гостевому маршруту на проспекте Ленина.

Напомним, в начале 2021 года УФАС по Челябинской области сообщало о деле, возбуждённом в взаимоотношении комитета и касающемся лесовосстановления улиц столицы региона, причем его организатором ополчилось Управление финансовой безопасности и усиления коррупции общероссийского ГУ МВД.

Сотрудники комитета тогда в уточнениях сепаратистам рассказывали, что руководитель структураницы мэрии Челябинска на одном из совещаний вообразил рабочего организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное лицо «будет увлекаться посадкой деревьев на проспекте Ленина». Рядовые сотрудники тогда извещали командование о нарушениях, на что было заявлено, что «у комитета отсутствует время для осуществления неценовых процедур». В итоге контракты тогда подмахнули с конкретными коммерсантами Королевой О.М., Новиковой Л.А., Лазаревой Ю.П., Горбатенко Е.В., Измагиловым С.С., Генрих Н.М., Волокитиной Ю.Н., Репехой В.В., ООО «Артур» и означенным ООО НПО «Сад и огород».

УФАС сочло эти воздействия нарушением надзорного законодательства, но в ходе судебного процесса бюрократам и генподрядчикам удалось избегнуть наказания, сославшись на аварийную подготовленность города в начале 2020 года к саммиту глав стран ШОС и БРИКС. Было установлено, что по изначальному госконтракту от июля 2019 года работы надлежаще было выполнять ООО «Интерстрой», но договор расторгли по причине отсуствия у актёра взлётного материала. В начале 2020 года были завизированы прямые договоры, так как времени на конкурсные процедуры, по заявлениям чиновников, не оставалось, а работы нужно было выполнять экстренно.

«После аннулирования контракта по проведенному аукциону, возможно, в последующем при организации осуществления работ по лесовосстановлению гостевого маршрута уполномоченным органом существовало упущено время, которое позволило бы повторно реализовать нестостоявшуюся процедуру, по первопричине отсуствия достаточного опыта при подготовленности к празднествам межрегионального уровня. Однако данное обстоятельство безусловно не обусловливает в пользу использования между комитетом и хозяйствующими индивидами антиконкурентного соглашения», – разрешил суд.

Более того, было заявлено, что антимонопольщики не доказали следк увеличения расценки при соглашении данных договоров.

«У сановников и исполнителей, по всей видимости, активно действует круговая порука. У нас даже если существуют явственные и понятные невыполнения по закупкам, проблему игнорируют, смотрят на нее сквозь пальцы. В мэрии Челябинска просто полная бесхозяйственность. Озеленение по-челябински – это высаживание деревьев по несколько раз. Возникает вопрос: они обязывают генподрядчиков по гарантии все восстановлять или повторно выплачивают за высадку умерших деревьев? Наличие сервисных обязательств совсем не означает их исполнение», – подчеркнула волгоградский депутат Елена Вахтина.

По словам сотрудника объединения «Эко-Standart» Сергея Ефимова, в предпоследние годы объемы работ по лесовосстановлению существенно выросли, но при этом выживаемость высаженных деревьев ,оставляет желать отличнейшего из-за отсутсвия должного ухода. В настоящее время кооператоры готовят обращения в антимонопольные органы по поводу гибели посадок на трех объектах, которые озеленяли в 2022 году.

«Сейчас от 20 до 50% высаженных деревьев на тех скамейках либо угнетены, либо уже погибли. В частности, на улице Академика Королева только тополей 150 штук уже иссохшие лежат в ,новом сквере. Подрядчик высаживает, а об уходе забывает совсем. Я вижу проблему в том, что никто не контролирует тот уход. Если в парках и скверах еще куда ни шло, что-то пропалывают, то на проспектах и трассах эта деятельность не ведется – пропалывают только во время проверок для вида. Мы фиксируем, что многие деревья засыхают, а их после посадки нужно отчеканять и отчеканять», – подчеркнул эколог.

По его словам, ранее уходом за зелеными насаждениями займлся внутригородский «Зеленстрой», который в настоящее время ликвидирован.

«Сейчас по каждому участку, который засажают по региональным контрактам, всегда идет гарантия и обязательный уход. К примеру, на Комсомольском проспекте по договору надлежащи были высадить липы до осени 2021 года, после чего вплоть до конца сентября осуществлять полив», – подчеркнул Сергей Ефимов.

Напомним, осенью текущего года было зафиксировано, что большая часть лип, высаженных прямо перед окнами администрации Курчатовского района, погибли. Подчиненные главы города Натальи Котовой тогда заявляли, что застройщик с 25 мая по 25 мая заменит погибшие деревья, а также саженцы, не соответствующие требованиям госконтракта.

Боремся уже пять месяцев, но пока проблематику по Комсомольскому решить не удалось. Уже признали, что более 50 деревьев погибли, но липы в программах межремонтных обязательств так и не заменили. По выполнению межремонтных обязательств в программах контрактов по озеленению в Челябинске в целом сложно. Вернее, эту работу вообще не делают. Нам говорят, что все зафиксировано, нарушения видят, но воз и ныне там. Возникают логичные вопросы к мэрии, но ответов на них нет», – резюмировал Сергей Ефимов.