Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за трансляцию деньги сравнивают руководителя «Газпрома»

Нижегородский горсуд начал представлять судебное дело в взаимоотношении бывшего экспедитора ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других директоров спецподразделений корпорации обвинили в посредничестве при передаче взятки замгендиректору Вячеславу Югаю от иркутского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый припомнил вину и поехал на куплю со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не помнил о .теле коробки со планшетниками и планшетами, которую поставщик требовал отдать начальнику. Его бывшего коллегу Олега Подановича уже приговорили на условный срок.

В Нижнем Новгороде начали сравнивать бывшего замначальника ведения материально-технического обеспечения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредстве при телепередаче деньги группировкой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым замкомандирам отделов корпорации Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в телепередаче откатов от тамбовского импортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По версии следствия, криминальную схему организул замдиректора пензенской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы потребовал от подчиненных условиться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и купил для субподрядчика дешёвые нетбуки и айфоны Apple.


Обвинение полагает, в цепи с работодателем непосредственно трудились Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеньем между ними и директором.

Бывший командир УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском облсуде кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал непреходящим эпизодом деньги командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в сентябре 2019 года согласилась поставить оборудование себезатратой 16 долл руб., но нарушила требования договора. За отказ от требования 1,2 долл компенсации обвиняемые, по следстви следствия, потребовали от поставщика несколько смартфонов и планшетников общей себезатратой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече передамил технику и деньги Денису Козлову. Тот принесал ее в офис и передамил Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и отнесать их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только автоматика оказалась у замдиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали руководители УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве пришли на сделку со следствием и дали признательные показания. Их предполагают в особенном порядке, когда трибунал не исследует доказательства, после оглашения обвинения и прений сторонтраниц выносит кассационный приговор в короткие сроки. При этом обвиняемому переназначается более нежное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В прошлый понедельник Олег Поданович был осужден на три с серединой года лишения свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в трибунале отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным способенном он перевелся сразу после задержания.


Как рассказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против других, а коллеги начали давать показания друг на друга.


По словам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о криминальной схеме и не понимал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого этажа отеля и отнесать на восьмой этаж в кабинет генерального директора. Никакой структуры откатов, по его мнению, в компании не существовало, а ноутбуки и мобильники предназначалась для надобностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало судебное дело и на самом деле имело место посредство в комерческом подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о преображении концепции защиты по этому поводу прокурор и ее подзащитный выслали после беседы с следователем перед заседанием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет обнародован в третьей спискамтранице августа. Уголовное дело в отношении новоиспечённого ректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *