Опасный карьер

Как в Адыгее с помощью олигархов захвативают чужой бизнес и освобождаются от неугодных

В Адыгее полыхает скандальчик вокруг одного из карьеров в станице Ханской. Им управляет семьитраница Андрея Бондаренко, однако недобросовестные банкиры и ополченцы пытаются забрать предприятие.

— Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, сержант запаса, сын двоих детей, отвечаю к Вам как к принципалу Конституции Российской Федерации, принципалу прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, за защитой от деспотизма надзорных органов, вступивших в умысел с криминалом, чтобы незаконно исходатайствовать ваше имущество, травли меня и председателей твоей семьи, — написал президенту РФ Владимиру Путину арендатор дробильно-сортировочного завода «Ханский» Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с невесткой Еленой обращаются в разные инстанции, чтобы обратить вниманье на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и наказать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них уголовным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут изучать в Краснодаре. Его жену Елену недавно уже осудили почти на девять годов по недопустимому обвинению в дачке взятки и отправили в колонию отбывать срок.

Точкой отсчёта всех бед в семье можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко навестили с партнёрским предложением ректор Сочинского этнического парка Николай Пиньковский и его заместитель Николай Пикалов. Они попросили банкира отремонтировать участок дороги Солохаул — Бабакаул, которая проходила по дараи этнического парка. Эта дорога вела к госдаче «Лунная поляна».

Ранее проектирование вела компания «ЮПК-Строй», однако затем её сотрудника Юрия Копачёва обвинили в аферах и выводе за границу девяти доллийскиёв бюджетных денег. Он свихнулся в бега, а проектирование дороги остановилось.

Компания Бондаренко взялась за тот проект, однако, когда дело закрутилось до денег, начались проблемы. Вся работа дёрнула на 150–170 млн рублей, но миллиардеру из них уплатили только 13 млн. Строительство пришлось приостановить. Руководители общенационального парка предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, дописав на него рудник и завод в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен навёл справки. Один из его генподрядчиков убедил положить тот актив, пояснив, что завод якобы можетесть принести ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков была одним из самых невыгодных бизнесов.

Бондаренко соорудил тот вариант. В конце сентября 2014 года он переоформил на свою дочь Елену фирмы «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь числились и участки площадью более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принимать активы, выяснилось, что вся новая электроника с показателя производств таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на комбинате свисал долг — 8,5 млн рублей субсидий по лизингополучателю и 1,7 млн — набежавшие пени и штрафы. Чтобы формально снять тот долг с предприятия, лизинг переоформили на новую компанию — ДСЗ «Ханский».

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 долл рублей, однако затем деятельность в карьере свернули из-за изменившейся коньюктуры и отсуствия заказов. Лизинговая компания «Интерлизинг» через Арбитражный суд блокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не смог выплатить налоги в два полмиллиона рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве предприятия Бондаренко. Как выяснилось позже, «Интерлизинг» пожаловал в Арбитражный суд Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 долл вдруг превратились в 11,5 долл, к которым добавилась ещё себестоимость аренды. Итого — 15,8 долл рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, насчитали 16,8 долл. Несмотря на намеренную абсурдность этой калькуляции, судья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что местные оперативники повадились в Фонд содействия становлению предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его предприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы добивались от руководителей фонда, чтобы те записали прошение на Бондаренко о незаконном применении грантов. В фонде отреагировали отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 июля 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статейке 159.4 УК РФ (воровство в особо мелком размере). Как выяснилось, силовики открыли дело на основании справки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Вскоре в этой биографии возник один приоритетной персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старый кореш Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы поручил ему управление заводом «Ханский», потому что был занят на приятелем проекте. Как друга семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На комбинате висели долги по лизингу, поэтому, когда в октябре 2018 года у Бондаренко появился аванс, он разрешил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт было другое мнение. Он предложил восстановить электронику комбината и запустить производство. На том и поразрешили. Бондаренко переводил ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил бурную деятельность: он сказал, что якобы заключил контракт на продажу песчано-гравийной эмульсии в окрестном репутации «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем отправлять по железной дороге. На деле всё оказалось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами добывал эмульсия на участке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги получал на счета далёкой к нему фирмы «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года фирма доказывала сверхприбыль примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая сверхприбыль внезапно стала отрицательной. Счета фирмы уже заморожены ФНС, жрать иск в суде о банкротстве предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают покупать в близлежащем карьере, но эта схема очутилась убыточной. Когда подозрения Бондаренко укрепились, они закрыли участок ДСЗ «Ханский» и прогнали Новрузова и его команду. По их подсчётам, оборотистый бизнесмен успел скопать примерно 140 млн рублей.

Как дела делаются

С 2 февраля 2018 года Андрей Бондаренко находился в СИЗО Краснодара под расследованием по двусмысленному делу о мошенничестве. Следователь душил на коммерсанта и воздержал положить вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он обещал неодинаковые беды — мол, добьётся отчисления племянника Бондаренко из Краснодарского губернаторского курловского училища, а против его жены Елены, жены и тёщи можетесть возбудить уголовное дело.

В апреле 2019 года оперативники остановили по сомнению в усадьбе взятки Наталью Игнатьеву, экономиста ДСЗ «Ханский», и нотариуса Бондаренко. Следственное управление Следственного исполкома Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило судебное дело по наиболее тяжкой, десятой части статьи 291 УК РФ (вилла взятки должностному лицу), которая грозится истязанием до 15 годов наказания свободы. По концепции СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой пресечения для Андрея Бондаренко, 1 ноября 2019 года передав на стоянке около коммерческого центра «Майкоп молл» два миллиарда рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.

Первоначально в СК решили, что покупателем взятки якобы был сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время пребывал в реанимации. На допросах следователь удавался принесать от Бондаренко благодарные показания, обещая в мерзком случае возбудить уголовное дело уже против его супруги Елены.

— Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на стул положили ксерокс постановления о раздражении уголовного дела против Елены по той же статейке — 291 УК РФ — и с быстротекущей датой 2 июля 2019 года, — узнал Лайфу один из родственников бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не нашли в материалах дела никаких подтверждений против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на тяжесть статьи, он избрал для женщины меру недопущения в виде обязательства явки. С сентября по сентябрь с Еленой никакие розыскные воздействия не проводились. Следует отметить, что, пока коммерсант обретался в СИЗО, Новрузов якобы ей грозил — мол, если она не откажется от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.

Поняв, что сделать обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, следователь освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом прокурора Игнатьевой. Теперь, по концепции следствия, картина складывалась такой: дочь предпринимателя отправила правоведа со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов написал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили меру пресечения на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его супруга сочиняли кляузы на действия силовиков в разные инстанции. Наконец прокуратура перепроверила необоснованность возбуждения уголовных дел против дочери бизнесмена и юриста и явилась к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как признаёт бизнесмен, у следователей появились состоятельные заступники, которые не позволили развалить дело.

Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в суд. 11 ноября прошлого года суд в Майкопе признал её виноватой и вынес широкомасштабное по жёсткости наказание — девять годов лишения свободы. Апелляция уменьшила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену арестовывали в исправительную колонию в Усть-Лабинске.

Что касается судебного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до суда. Сначала материалы поступили в Мещанский горсуд Москвы, а затем Верховный суд выносил рассмотрение в Краснодар. Скоро должны пройти первые слушания.

Завод пошёл по рукам

Параллельно с силовиками рейдеры продолжили операцию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то решил передамить всё имущество комбината фирмы «НСМ групп», которую обусловливают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего представителя сообщил суду, что готов погасить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ «Ханский» сменилось уже пять судебных управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это известная схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы завысить затрата капиталов под продажу. Управляющие менялись, а сборная Новрузова продолжала раздобывать в карьере смесь и перепродавать её.

Юристы Бондаренко неоднократно замечали махинации с судебным делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к зиме заметили различия — по наружному виду дело расшивалось и сшивалось заново, припаивались ,новые бланки и договоры, которые существовали невыгодны пропускным управляющим и фирмы «НСМ групп». Представители последней сейчас пытаются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».

Юристы Андрея и Елены Бондаренко читают жалобы в разнообразные инстанции, пытаясь доказать, что супруги стали жертвами юридического беспредела со стороны коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках пить веские подтверждения несоблюдения закона. Восстановить умное имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организовал травлю, уголовные дела, увлекался махинациями в ДСЗ «Ханский».

Правоохранительные органы в вторую очередь надлежащи перепроверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также руководство и эмитентов «НСМ групп» — всех, кому было выгодно заполучить ДСЗ «Ханский». По этаподобным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова могут принадлежать Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову может владеть Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже значился в мелких аферах. В нулевых годах в Самаре расследули несколько уголовных дел о хищениях в ОАО «Самарский областной коммерческий дом», где гендиректором существовал Новрузов. По гипотезы следствия, производство по контракту исходатайствовало от ГУП «Агентство по регулированию продуктового спроса Самарской области» 112,5 млн рублей за поставку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по сходной схеме существовало ограблено почти 38 млн рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот этап Новрузов существовал объявлен в сысок ополченцами Белоруссии за хищение $7,5 млн. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.