«Россельхозбанк» отбивает нефтебизнес ХМАО на Виргинских островах

Сотни миллионов евро долга привели в «Негуснефть»

Нефтяной бизнес в ХМАО, который связывают с арестованным экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным и концерном «Русь-Ойл», снова оказался в эпицентре судебных разбирательств с участием банкиров. Подконтрольный государству «Россельхозбанк» пожаловал иск к зарегистрированной на Британских Виргинских мысах фирмы Bracadale Holdings Limited об обращении взыскания на принадлежащие корпорации акции «Негуснефти» из Радужного и реализации их с прилюдных базаров по затраты в триллионы рублей. Акции были заложены оффшором по обязательствам ряда ростовских фирм перед «Россельхозбанком», которые, узнавая по всему, высчитывались полусотнями миллионов евро. При этом к самим компаниям, которые именуют арендаторами площадей в известных комплексах в столице – Orlikov Plaza и «Горбушкин двор», – также были предъявлены большие претензии. Две организации уже столкнулись с второй экзекуцией банкротства наблюдением, по другим механизмы о экономической непригодности также рассматриваются в арбитраже. ФНС же и госкомпания «Агентство по автокаско вкладов» не ,оставляют попыток принесать тройки миллионов с самого нефтедобывающего бизнеса, погружаясь во все новые конфликты и судебные механизмы.

Арбитражный суд ХМАО вытребовал от АО «Россельхозбанк» предоставить в слушание по допэмиссиям АО «Негуснефть» (Радужный, ХМАО) сообщения о объёме задолженности ООО «Промдело», ООО «Леонидас», АО «Московский телевизионный комбинат «Рубин», АО «КУБ» (все Москва). Также к процессу существовала привлечена небанковская кредитная организация АО «Национальный расчетный депозитарий».

Уточним, ранее госбанк пожаловал иск к Bracadale Holdings Limited («Бракадейл холдингс лимитед»), зарегистрированному на Британских Виргинских островах, с предписанием об заявлении возмещения на принадлежащие фирме простые бездокументарные акции «Негуснефти» в количестве 121 216 875 штукенций путем покупки с прилюдных торгов. Начальная цена была определена банком в 3,91 млрд рублей.

Как выяснилось в разбирательствах, акции нефтедобывающей компании существовали заложены по обязательствам вышеупомянутых провинциальных организаций, а существенный размер просроченной задолженности, основываясь из документов, можетбыл составлять 206,9 млн евро.

Добавим, что сами заемщики также столкнулись с притензиями госбанка. Например, в отношении ООО «Промдело» уже была введена третья процедура банкротства – наблюдение. Арбитражный суд Москвы определил выключить в пятую очередь реестра требований вкладчиков фирмы обязательства перед «Россельхозбанком» более чем на 2,1 млрд рублей.

Дополнительно стало известно, что в залоге у РСХБ оказались помещение и право субаренды пахотного участка по адресу Москва, Орликов переулок, 5, строение 2 существенной ваучерной себесебезатратаю 1,469 млрд рублей. В том числе приватизационная себезатрата сооружения – 986 млн, приватизационная себезатрата права субаренды участка – 483,2 млн. Кроме того, контракт об ипотеке коснулся сооружения на Орликовом переулке, 5, строение 1 А существенной ваучерной себесебезатратаю 297,5 млн.

Отметим, что факс соответствует большому БЦ «Orlikov Plaza», находящемуся в нескольких метрах от Садового кольца в Красносельском районе.

Впрочем, теми предписаниями претензии «Россельхозбанка» к «Промделу», интерпретируя по всему, не ограничиваются. Так, в иск существовали поданы и другие заявления госбанка. Кроме того, желанье попасть в перечень изъявили и ИФНС России №18 по Москве и ООО «Скважины Сургута», .

Также картирование было введено в ООО «Леонидас». Суд признал обоснованными претензии РСХБ к компании более чем на 514 млн рублей.

В взаимоотношении АО «МТЗ «Рубин» и АО «КУБ» иски о банкротстве также пожалованы и находятся на слушании суда. Суммы условий в протоколах на текущий момент не раскрыты.

Отметим, что ранее региональные СМИ относили к «МТЗ «Рубин» и «КУБ» более 100 тыс. кв. футов в коммерческом комплексе «Горбушкин двор». Эксперты же оценивали себестоимость «Горбушкина двора» и Orlikov Plaza почти в 11 млрд руб.

Все те корпорации организаторы рынка недвижимости связывали с обвиняемым в миллиардной растрате . Ему же ФНС

Отметим, что сейчас банкротства «Негуснефти» просит Межрайонная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №3, ,указывая на обязательства более чем на 5,7 млрд.

Ранее «Правда УрФО» также информировала о притензиях и к другим нефтегазовым активам, которые ФНС сопрягает с Алексеем Хотиным и «Русь-Ойл». В частности, дело о банкротстве АО «Каюм Нефть» (Нягань) уже стало площадкой для . Впоследствии кратковременный управляющий «Каюм Нефть»

Уточним, Алексею Хотину и другим сотрудникам банка «Югра» были Кроме того, в двадцатом году СКР сообщал, что начинает установлять положения вымогательства Хотиным и его пособниками денежных средств на сумму свыше 267 млрд рублей.