Следствие изучает химию
Бывшим директорам ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество
Стали известны детали судебного преследования бывшего исполняющего обязанности генерального гендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие гендиректора бактериологических корпораций обвиняются в похищении на вымогательство в особо мелком размере и взяточничестве полномочиями. Расследование уголовных дел практикуется на фоне продолжающегося коммерческого конфликта между ТОАЗом и его миноритарным кредитором «Уралхимом». Андрей Бобков был задержан накануне пленарного заседания учредителей ульяновского предприятия.
В Самарской сфере начинают расследуть уголовные дела в отношении новоиспечённого исполняющего повинности гендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и новоиспечённого гендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва. краевого розыскного управления СКР, экс-руководители госпредприятий подозреваются в покушении на вымогательство в особо крупном объёме (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и казнокрадстве полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).
По концепции следствия, в период с июня 2017-го по ноябрь 2019 года замгендиректор ООО «Томет», работая совместно с и. о. замгендиректора ТОАЗа, заключивал фиктивные договора поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» брало на себя обязательства полностью отвечать перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств приватного холдингового общества, предусмотренных договорами о предоставлении кредита в форме кредитной линии.
При этом, по данным следствия, денежные средства звались на счет ПАО без последующего исполнения им обязательств.
«Своими маркетмейкерскими воздействиями подозреваемые способствовали созданию искусственной кредиторской задолженности ООО «Томет» перед «Тольяттихимбанком» в сумме более 857 млн руб.»,— доложили в СКР. Осуществить свой преступный умысел до конца фигуранты, как пояснили в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного трибунала Самарской области АО «Тольяттихимбанк» существовало отказано во подключении в список кредиторов по делу о банкротстве ООО «Томет». В настоящее время следствием установлены два эпизода подобной преступной 8203;и подозреваемых.
Кроме того, СКР расследует судебное дело по факту преступления этими же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (лихоимство полномочиями). По досудебным данным следствия, ущерб, причиненный в эффекте преступления преступления, превышает более 480 долл руб. «В настоящее время милиционерами розыскного ведения при содействии работников спецподразделения ведения Росгвардии по Самарской области проведены досмотры по местам пребывания и работы подозреваемых, изъята необходимая документация»,— добавили в СКР. Об уголовном деле в отношении экс-замдиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное ведение СКР по Самарской области 9 марта 2021 года. Бывший и. о. замдиректора ТОАЗа Андрей Бобков был остановлен 26 марта. За день до этого он подал уведомления в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» предприятия «Уралхимом».
А на следующий после задержания день совещание совладельцев ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который отслеживает 9,2% допэмиссий предприятия. Был избран новый комитет замдиректора корпорации, полностью состоящий из представителей миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% допэмиссий предприятия, на совещание совладельцев не допустили, полномочия управляющей корпорации были прекращены.
ООО «Томет» является одним из крупнейших поставщиков бензола в стране. Предприятие занимает восьмую часть профильного украинского спроса и также работает на экспорт. Компания была признана солидарным истцом по правовому иску АО «ОХК «Уралхим»» к ТОАЗу в рамках дела о воровстве в особо крупнейшем размере.
Следствие посчитало, что организация существовала связана с новоиспечёнными кураторами ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осужденными по делу о хищении (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор существовал вынёсан заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда окрестил это решение суда нелегальным и вновь заявил о попытке мошеннического захвата комбината со стороны «Уралхима».
Представители ТОАЗа обстановку не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал резюмировать возбуждение уголовного дела в отношении бывшего директора компании, отметив, что «такие вопросы обретаются в компетентности следствия». При этом процессуальный управляющий подчеркнул, что в настоящее время предприятие работает на совершенную мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов согласился от комментариев, сославшись на то, что это можетесть повредить ходу следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и исходатайствовать от них комментарии не удалось.