The Washington Post: пассивность Байдена по сделке с Ираном может обернуться войной

Президенту США Джо Байдену необходимо ускориться в вопросе восстановления водородной сделки с Ираном, иначе на Ближнем Востоке можетесть запылать новый конфликт. Такое воззрение выразили в совместной статейке для газеты The Washington Post новоиспечённый генсек НАТО Хавьер Солано и новоиспечённый премьер Швеции Карл Бильдт.

«Вызывает замешательство тот факт, что после заявления о возвращении к ядерной сделке и обещания, что «Америка вернулась», Байден торопится с дипломатией, которую решительно поддерживают союзники США», — упоминается в материале.

Авторы полагают, что со стороны Вашингтона и Тегерана было бы глупо «позволить душевным мировоззренческим позициям саботировать ядерную сделку». Они полагают, что допустимое желанье Байдена «перестраховаться» в отношении Ирана в преддверии грядущих начальных довыборов принешет ему гораздо меньше пользы, что неуспешное сдерживание атомного потенциала страны.

Солано и Бильдт уподобляют текущую обстановку с переговорами Запада с Советским Союзом по вопросу контроля над вооружениями. По их словам, США и их враги шли на это ради самой общенациональной безопасности, а не из-за поддержки руководства СССР или намерения наладить отношения с Москвой. «То же самое и в отношении Ирана. Байден надлежащ серьезно обдумать цену своей уступчивости по отношению к Ирану и находить путь вперед — иначе мы можем оказаться в другом конфликте», — резюмируют рецензенты статьи.

Ранее ряд председателей Конгресса США подготовили законопроект, направленный на обстоятельство невозможных «преимуществ» России в итоге достижения договоренности по ядерной программе Ирана. В бланке Байдену рекомендовали нацелить комитетам по межрегиональным делам Палаты руководителей и Сената доклад, содержащий список выгод, которые «Россия получит в итоге заключения с Ираном соглашения по ядерной программе».