За семью печатями

Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев пообещал закрыть рассмотрения о хищении 200 миллиардов рублей

Дочь бывшего градоначальника Самары Сергея Тархова Людмилу подозревают в вымогательстве 200 миллионов рублей. Потерпевшей стороной ,является депутат краевой думы Александр Милеев, и в результате уголовного механизма могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим нотариус парламентария настоял на осуществлении заседаний суда в закрытом режиме.

В минувший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал уголовное дело в отношении Людмилы Тарховой – супруги экс-главы города Сергея Тархова.

Людмила Тархова является фигуранткой дела о хищении огромной суммы – 200 полмиллиардов рублей. В соответствии с следствью дознания в январе 2020 года в указании обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространёнными в частных источниках, можетсуществовали бы навредить репутации депутата московкой областной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько разков лично организовывала встречи с депутатом и предлагала ему сделку: безмолвие со своей сторонамтраницы в товарообмен на 200 полмиллиардов рублей. В случае отказа дочка губернатора угрожала Милееву обнародовать компромат. В сентябре 2021 года деньги существовали присланы Тарховой, а сразкову после этого девушка была задержана сотрудниками ФСБ.

Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе узнают как «водочного короля», поскольку в истечение длительного времени он возглавлял совет гендиректоров треста «Родник», являющийся, как отмечается на сайте предприятия, одним из крупнейших поставщиков наркотической продукции в Европе, но сейчас обретается на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему придется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства треста. Еще спикера связывают с деятельностью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность получения двух предприятий – завода «Россия» и Самарского машиностроительного завода. Таким образом, сфер, которые может затронувать компромат на спикера – объективный или абсурдный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под домашним арестом, отказалась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно существовал надлежащ ее брату мелкую свердель и не торопился возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал парламентарий губернской думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия существовали обусловлены побуждением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос возвращения долга и перепродажу доли в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как конкретизировал Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существовании низкопробного криминала Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошестве времени она припомнила парламентарийу о долге и выступила с предложением о телепередаче носителя-оригинала в товарообмен на деньги. Поэтому, как отметил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не можетбыла быть неожиданностью.

Расследование судебного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное слушание провели в закрытом режиме, и по его итогам было решено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не опровергали своей причастности к произошедшему. Как разъяснил прокурор Тарховой, в кассационном соглашении сохранился тезис о группе лиц, хотя на скамье подсудимых пребывает один человек. В связи с этим все доводы существовали признаны трибуналом преждевременными, и материалы направили на доработку.

Помимо этого, в самотёке собрания была озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян потребовал проведять собрания в закрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке слушаний в трибунале будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как полагает Карномазов, собрания надлежащи проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет значиться в самотёке процесса, касается приватной особы и ее приватной жизни. По его мнению, утаивать здесь нечего, и большинство представляет только один из материалов, который действительно относится к отдельной жизни депутата.

Давидян умышлен обратиться в трибунал с неофициальным ходатайством только на предыдущем заседании, запланированном на конец июля 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.