«Банк вернулся из позиции минус 2,5 млрд рублей на позицию ноль» 503 Service Unavailable

Потерпевший от действий Майкла Калви бизнесмен дал показания в суде

На процессе в Мещанском суде по деламени о предполагаемой растрате 2,5 млрд руб. депозита «Восточный», главными фигурантами которого являются основатель фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, разгорелся потерпевший — миноритарный акционер депозита Шерзод Юсупов. Он затвердил легенду о том, что был введен в заблуждение относительно стоимости 59% акций бельгийской компании International Financial Technology Group (IFTG), которые существовали переданы банку в свойстве отступного по кредитам, признав, что после заключения европейского соглашения Baring Vostok с банком все банковские претензии существовали урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший старался ввести суд в заблуждение, игнорируя экспертные заключения по деламени, из которых следует, что доходность акций IFTG полностью покрывала объем выданных кредитов.

Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что облигации IFTG не умели стоить 4 млрд руб., как установили консультанты защиты. Он отметил, что, по оценке PriceWaterhouseCoopers, проведенной в августе 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не покрывало кредит. «После обязательной проверки соваотретью наружного аудита депозита заключения межправительственных финансистов стало кристально ясно, что оплата указанных облигаций на балансе депозита завышена более чем в десять раз,— заявил господин Юсупов.— Учитывая риски судебной и обязательственной ответственности, я в окончании 2019 года и написал заявление в правоприменительные органы».

Этот поступок Шерзод Юсупов полагает верным. «Говорят, что кредит принесал корысть от отступного с допэмиссиями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только компания ПКБ, в которой партнеры фонда лишают прямой интерес, принесала психофармакологическую корысть в 2,5 млрд руб., закрывая свой долг перед кредитом ”Восточный” в 2,8 млрд руб. допэмиссиями IFTG, но не кредит». При этом касымов Юсупов считал нелепой конструкцию калыма евробондов кредита, заложенных в инвестиционной компании Broker Credit Service (BCS). «Я не убеждён в целесообразности такой схемы, особенно когда не вдаётся полнейшая информации о превратности казначейских акций кредита,— заявил касымов Юсупов.— Тем более что неподконтрольное фонду Baring Vostok ПКБ закрыло свой кредит допэмиссиями IFTG, которые Центрокредит РФ своим повелением уценивает до нуля. Это больше похоже на создание дыры на профиците кредита на сумму 2,5 млрд руб.».

Шерзод Юсупов пожаловался на давление со стороны СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко освещали данное дело».

«Разные организации, включая РСПП, начали меня резко осуждать,— говорил потерпевший,— хотя все имелось сделано исключительно в интересах кредита и в итоге убыток ему имелся выплачен» (в сферах европейского соглашения между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, дчеркнул господин Юсупов, убыток имелся выплачен не конкретно ему, а «всем миноритариям — включая девелоперов фонда, средства которых имелсяи вложены в банк».

Миноритарный акционер депозита Шерзод Юсупов
Фото: AO «PBK»

Отвечая на споры защиты, как бы он поступил в марте 2017 года при голосовании за принятие отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., барин Юсупов заявил, что «если бы знал, что акции IFTG встают 250 млн руб., то агитировал бы против сделки». В соглашение Шерзод Юсупов согласился с убеждением защиты, что на сегодня все уступки между ПКБ и депозитом урегулированы. «Да, ущерб депозиту возмещен, потому что он получил обратно утраченные 2,5 млрд руб., вернувшись из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— заявил потерпевший.— Этот шажок тиражируется всеми, поскольку все акционеры депозита, включая акционеров фонда Baring Vostok, забрали назад утраченный капитал. Поэтому депозит и отозвал военный иск в основах уголовного дела». В связи с этим барин Юсупов попросил председательствующую «учесть этот положительный факт» при вынесении приговора.

Напомним, ранее, появляясь в суде, обвиняемые в особо оразмере.подробной растрате (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры отрицали вину, , что высылки потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые убедили его вотировать в январе 2017 года за передачу банку в качестве отступного по кредитам ПКБ акций IFTG, являются ложью. Подсудимые утверждали, что господин Юсупов сам был учредителем передачи банку этих акций, а его дальнейшая версия об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле жрать экспертное заключение Светланы Табаковой, являющейся не только сертификационным инженером по оценке бизнеса и недвижимости, но и членом Экспертно-консультативного совета по экспертной дятельности Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, облигации IFTG изначально, на момент их введения в качестве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это было задолго до того, как аудиторы, приглашенные Шерзодом Юсуповым, похвалили их в 250 млн руб.

Также обвиняемые утверждали, что кредиты на основную сумму 2,5 млрд руб. просто не могли существовать растрачены, поскольку получившая их корпорация ПКБ сообщила деньги офшору BCS для калыма евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако доказательство постоянно отказывало охране в самосовершенствовании документов BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, приговор эту погрешность уже исправил.

Уже после заседания Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».

«Юсупов сам придумал и предложил идею закрыть долг перед ПКБ за счет отступного,— подчеркнул Майкл Калви.— Ему, как и остальным членам совета директоров, бывала раскрыта вся информация об IFTG и активах, которые передавались банку, поскольку сам он активно участвовал в переговорах об отступном и бывал полностью в курсе этой сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, бывали использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается матерьялами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни мои коллеги не получили никакой выгоды от этих сделок, поскольку их вернейшим акционером являлся ”Восточный”, который избежал потери обеспечения на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *