Банкротство за решеткой

Экс-депутата и бенефициара группы «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта история разразилась в 2014-м году, когда Ростовскому электросталеплавильному заводу (РЭМЗ) и корпорации «Мечел-Втормет Ростов» (в настоящее время ООО «Ломпром Ростов»), входивших в группу «Электросталь России» (Эстар), полежало срочно отыскивать кредит, чтобы избежать банкротства. Вадиму Варшавскому, акционеру обоих предприятий, увенчалось договориться с Промсвязьбанком. Чтобы дать деньги, ему полежало предоставить личные гарантии.

Это предложение стало роковым. Выданные кредиты были переданы на дисбаланс Автоваздепозита, но в итоге оказались в составе дисдисбаланса депозита «Траст», который оказался превращен в банк хороших долгов и иномарку для их выбивания. Таким смыслом кредиты пришлось возвращать.

Южная история

В июле 2020-го года Лефортовский районный суд Москвы в полном объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это разрешение существенно облегчило изъятие из-под контроля Варшавского Ростовского электрометаллургического завода, который в июле 2019 года имелся объявлен банкротом и миновал конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по двуклассной нефти торгов за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – новая структура, понятным «на югах» банкиром Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и носила конкретный лепесток этой эпохи. Впрочем, лепесток тот несохранился и в наше время, о чем рассказывает обилие материалов, в которых этого человека с миром весьма виднейших людей, связанных с столичными могущественными структурами.

Эта перипетия и характер связей заморачивается самим темпераментом пользования бизнеса на заводе, организованном по принципу толлинга, который предполагает использование мощностей сторонными клиентами. Такой расклад позволяет контролировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие брать на нищем пайке. В моменте с РЭМЗ каждая из таких толлинговых фирм полгода или год, после чего банкротилась. Не добавляла зеркальности и сама технология – в качестве сырья толлинговые фирмы закупали на завод металлолом, характер операций с которым именует весьма специфический характер.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли распродажу РЭМЗа можно счесть случайной. Подобные приобретения совершают люди, уверенные в себе и представляющие с чем лишают дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не вызволила Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила взнос его обязательств.

Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его проживания в заключении. Экс-депутат, замдиректора и просто предприниматель отбывает срок по таинственной и даже причудливой для литератора такого масштаба статье. В 2019-м году приговор признал Вадима Варшавского невиновным в уклонении от налога на прибыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в размере 497 млн руб., приговорив его к трем с четвертью годам лишения свободы с пребыванием в колонии определённого режима. Срок тот образовался на подпочве банальной схемы, которая, согласно доказательствам самого Варшавского, его валютными консультантами. Но именно та система помогла Ростовскому верхнеуральскому заводу реструктуризировать долги и избежать банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое совершение – частый зверёк в богатейшей историографии уголовных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализируется на «классике» бизнес-сообщества- статейке 159 ч. 4 (мошенничество в особо крупнейшем размере), которая гарантирует до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер этой уложи компенсируется обычно всякого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять тот срок.

По 159-й Варшавский существовали арестован еще в сентябре 2018-го года по решению Тверского суда. Следствие его в хищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В этом факте тоже шла речь о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о этом, что все предприятия «Эстара» помещались в госсобственности «Мечела», которому он переслал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же сочли себя всего лишь неформальным партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский подготавливается выйти на самостоятельность по УДО. И вряд ли он захочет увидеться с четвернёй миллиардов рублей. Скорее всего нас ожидает новый сезон в этом затянувшемся сериале.