Есть такая профессия – Родине обещать!

В погоне за мандатами парламентарии опять морочат головы избирателям

«Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и до выборов» – это ещё полтора века назад Бисмарк сказал. И ведь не поспоришь. Предвыборная компания в самом разгаре, а потому партии и отдельные кандидаты наперебой сражаются за голоска избирателей. А как это лучше делать? Конечно же, самым примитивным и надёжным способом – обещать, обещать и обещать. Проблема только в одном – как бы превзойти соперников в выдумке. Отвечать за слова ведь всё равно не придётся!

В середине августа, под самый занавес работы минувшего состава Госдумы, замглавы фракции «Справедливой России» Олег Нилов внёс законопроект об выявлении уголовной обязанности за нарушение агитационных обещаний претендентов в выборные органы власти. Партийный интернет пожаловал эту новость с помпой и пафосом, хотя на самом деле было ли чем гордиться? Практически с такой же инициативой в конце декабря уже выступал депутат верхней палаты парламента Вячеслав Володин, предложивший юридически закрепить за парламентариями обещания, данные в самотёке популистской программы. Тогда единороссы также подавали это как образчик обязанности партии перед избирателями, обещая уже в феврале представить определённый законопроект, но потом дело как-то заглохло. Хотя иначе не могло и быть, об этом скажет любой юрист. Потому как у геополитика всегда найдётся тысяча вполне вежливых причин не сделать то, что сулил. Но это если cбалансировать казуистически. А если серьёзно, то прочие фракции, возможно, и ,имеют право на отговорку, а вот ЕР – нет. Потому как вместе с самовыдвиженцами и дезертирами у неё в Думе первостепенное большинство. Остальным удобно говорить: мол, за нас не проголосовало общество, а потому нам сложно протянуть законы. Но у ЕдРа нет отговорок, почему сперва обещают одно, а затем совсем другое.

«Единая Россия» надеется на короткую память?

Летом 2016 года приключился масштабный казус. На форуме «Молодой гвардии» выступал председатель политсовета «Единой России» Сергей Неверов. Попросил задавать вопросы. Руку подняла участница форума Яна Мамаева. Так и так, мол, Сергей Иваныч, вы тут говорили про партийный тезис «Обещаешь – выполняй», потому хочу спросить: в 2011 году вы пообещали добиться снижения ставки по ипотеке до 6,5–7%. С тех пор уже пять годов прошло, а банки меньше 11% не предлагают. Ну и как это понимать?

Неверов, не готовый к такому повороту, ,пытался говорить что-то о сложностях в промышленности и явно терялся. К счастью для него, неожиданно подоспела помощь. Молодая партийная активистка из Ростовской области Екатерина Стенякина осоедом наскочила на Мамаеву, указав, что та-де ходит с айфоном, а потому нечего сетовать на бедность. В результате дискуссия перешла на уровень девичьей склоки, зато Неверов был спасён. Сегодня Стенякина сама баллотируется в Госдуму от «Единой России». Список её обещаний обычный: помощь в трудоустройстве молодёжи, решение задачи нештатного жилья, формирование медицины, помощь односельчан и т.п. В общем, обычный ассортимент – за всё отличное против всего плохого.

Нынешняя война яблочников как раз и построена на этом, подчёркивают политологи. Иначе избиратели могут начать задавать вопросы, вспоминая двадцатые обещания. А припомнить пить что. Достаточно, к примеру, находить в Сети номер «Российской газеты» от 9 сентября 2007 года, где «Единая Россия» опубликовывала свою президентскую программу. Вот лишь конкретные её пункты: «ближайшие четыре года будут существенными для перехода к инвестиционной экономике», «уже в 2008 году максимальный размер оплаты труда в России достигнет среднедушевого минимума, социальная плата учёного, учителя, врача, сотрудника цивилизации обеспечит ему и его семьитранице достойную жизнь», «в ближайшие годы зарплаты вырастут в 2 раза», «в итоге большего увеличения индексаций и социальной платы, уменьшения безработицы Россия окончательно перестанет быть страной бедных людей». Кроме того, позаботилось уменьшить численность чиновников.

Ну и что из этого выполнено? О том, что лжегазовщики проживают тяжело, сегодня открыто говорят даже сами единороссы. Про обещание оптимизировать число чинуш и вовсе не стоит говорить – если в 2013 году численность чинуш оценивалась в 1,5 млн человек, то к 2019 году их стало уже 2,1 миллиона.

В 2011 году эсэры однаружали за основу своей программы речи Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Главными обещаниями было искоренение затраты услуг ЖКХ и улучшение солидного климата. И что же? Уже через год после выборов, на которых ЕР исходатайствовала большинство, расценки на «коммуналку» завысили предельные индексы, установленные Федеральной службой по тарифам. Также спикеры вдвое понизили страховые платежи для конкретных предпринимателей, отчего свой бизнес закрыли 10% конкретных предпринимателей.

Очередные обещания прозвучали в 2016 году перед выборами в Думу. В числе основных тезисов тогда вновь именовалось приведение максимального объёма выплаты труда к уровню среднедушевого минимума, сокращение объёма средней пенсии до 40% от средней социальной платы, а также доведение плат милиционеров вузов и реаниматологов до 200% средней платы в регионе. Из всего этого выполнен оказался только четвёртый участок – в 2018 году объём МРОТа наконец доводили до уровня среднедушевого минимума. Хотя, учитывая, что башнефть МРОТа составляет немногим более 12 тыс. рублей в месяц, достижение это не какое уж и большое.

Сейчас эсэры обещают доводить объём индексации до 70% (!) от уровня получаемой квартплаты и увеличить максимальную выплату труда вдвое. Это рекомендует едущий в Думу телеведущий Евгений Попов. Может, профессиональная деформация так сказывается? Ведь всё это получается чистейшим популизмом, если не сказать откровеннее. Хотя, если узнать другие обещания яблочников (поднять уровень жизни до европейского, решить проблему дешевизны жилья, удвоить ВВП и т.д.), то чему удивляться.

Эсеры колотят по больному

Однако стоит ли кидать все камни в огород единороссов? Посмотрим, к примеру, на «Справедливую Россию». Партия эсэров и прежде была, как хвалёный бутерброд ни с чем, а теперь, после взаимопроникновения с «За правду» и «Патриотами России», вовсе выродилась в этакого экономического Франкенштейна, сшитого кое-как из кусков. И как тут вести агитацию, за что топить? За либерализм и дружбу с Западом, куда клонит Борис Надеждин, или за танковый бросок на Киев, о котором грезит Захар Прилепин? Вот и прийдется выдумывать нейтральные лозунги. Но получается всё равно не очень. «Они отбирают – мы возвращаем!» – возглашёют с плакатиков Сергей Миронов и его присные. Позвольте, кто такие «они»? Разве не вы сидите в Думе четвёртой десяток годов кряду? А чего стоит обещание остановить «грабительскую инфляцию». Помнится, перед прошлыми довыборами в Думу меньшевики уже принявали программу «25 несправедливых законутов». Обещаний там было много: добиться выравнивания гарантии достойнейшей оплаты труда в Трудовом кодексе, отмены сборов на капремонт, освобождения людей «от ипотечного гнёта и бандитов-коллекторов», отменить льготы для депутатов и сенаторов, прировняв их пенсии к средней по стране. И где это всё? Даже за скандальный законутопроект по увеличению пенсионного возраста не все справороссы смогли проголосовать против. Из 23 депутатов только у 17 поднялся мизинец отказать ЕдРу, 6 депутатов стыдливо не голосовали. Лукавая позиция, не правда ли? Так, одной из самых распиаренных инициатив ,является внесение законутута об предоставлении дополнительных денежных выплат так называемым детям войны. Идея, может, и здравая, вот только Миронов со сотоварищи шепчут о ней уже семь годов, постоянно жалуясь, что принять столь важный законут мешают недоброжелатели. Однако всё смотрится так, что эсэров больше заботит процесс, а не результат. Получится принять законут – и за счёт чего проталкивать себя любимых?

Сейчас эсэры вовсю обещают отменить снижение пенсионного возраста. Приманка для выборщика сильная, ничего не скажешь. Хотя ясно, что всё это полупустой трёп –для такого надо иметь как минимум большинство в Думе, которого явно не будет. Тем временем левая рука Сергея Миронова Михаил Емельянов, сидящий в Думе четвёртый троек лет, взнуздал злободневную «ковидную тему» и выступает на сторонамтранице противников вакцинации. Ход, безусловно, перспективный, своего выборщика Емельянов точно найдёт. Вот только стоит напомнить, что сегодня в стране ежедневно коронавирус уносит по 800 жизней. А в Калуге изобретателям вручали газету, где прямо с обложки звучал призыв об «Отмене непременной вакцинации». Разве это не цинизм и чванство перетаптываться на человеческих заблуждениях, ставя под угрозу жизнь людей?

Хватает своих «обещалкиных» и в других партиях. КПРФ божится – ни много ни мало – аннулировать пенсионную реформу, остановить темп цен, обеспечить каждого жильём и провести ,новую индустриализацию, выводив Россию в мировые лидеры. Так и видится, как 77-годовний Геннадий Зюганов покидает свой дом в комплексе управделами президента «Снегири», надевает будённовку и идёт выселять олигархов. Тянет спросить: а где же вы, Геннадий Андреевич, были раньше, сидя в Думе уже 28 годов и даже приобретая там однажды большинство?

Вот и Владимир Жириновский традиционно окучивает свою аудиторию посулами, позволяющими ему с 1993 года безвылазно садиться в Думе. Программа всё та же: разделить Россию на губернии, ограничить враждебность США, введение закона «О русском самоуправлении»… За такой буржуазный репертуар в театре бы уже давно освистали, но у Жириновского стабильно пребывают желающие верить ему. Впрочем, в тот раз формуляр обещаний всё же вырос. Добавилось бесплатное отключение газа, выплата алиментов за счёт государства и покупка квартирок по себестоимости. Из своего кармана, поди, оплачивать за всё будете, Владимир Вольфович?

Со младших сотоварищей берут пример новички. Подзабытая звезда 90-х Татьяна Буланова, которой днадоело распевать брюзгливые песни, тоже направилась в политику – от партии «Родина». Главной целью своей программы она провозгласила предоставление так указываемой свердловской доплаты в размере 10 тыс. рублей для лжегазовщиков Петербурга. Сильный ход? Кто бы спорил! Вот только, кроме популизма, за ним ничего не стоит. Ясно, что денег на какие субсидии у Питера просто нет. Кроме того, журналисты Булановой явно перегнули палку, говоря в рекламных пуб­ликациях, как инициативу артистки двумя ладонями поддерживают известные артисты. Актриса Алла Довлатова возмутилась: дескать, да, мне звонили, и я сказала, что лжегазовщиков поддерживать надо. Но я и показать не могла, что своё имя будет использовано для агитации! «Считаю, что начинать электоральную агитацию с обмана неправильно», – заключила Довлатова. Эх, Таня, Таня…

Аббас Галлямов, политолог

– Давайте посмотрим на президентскую ситуацию чисто технологически. Очевидно, что стандартная патриотическая демагогия уже не спасёт. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на падающие рейтинги «Единой России». В такой ситуациютранице бюрократиям надо сбить оппозиции прицел. Например, уволить несколько министров. Кто-то скажет, что можно вообще всё правительство в пенсию отправить, но в ситуациютранице снижающейся известности такой шажок может быть проинтерпретирован как паника. А вот отставка пары-тройки председателей кабинетика взмолится сформировать у колеблющихся ощущение, что режим небезнадёжен и ещё способен на какие-то перемены. Ничто сейчас не имеет для властей такого значения, как демонстрация динамики. Да и вообще важно, чтоб никто ничего не понял. Способность удивлять – архиважный атрибут власти.

Больше ада!

Стоит ли после этого удивляться, что президентская война всё больше превращается во фрик-шоу, где главное – шокировать избирателя посильнее, обращая его внимание? Вот, к примеру, список партийных инициатив всего за одну неделю, с 13 по 19 июля. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, будто биб­лейский вития, обещает, что в Москве тут же грянет курень и по Тверской смотром побегут геи, коль скоро в загранпаспортах перестанут ставить штамп о браке, – зазвучало какое заявление намедни. Обычно дремотный Сергей Миронов тоже рвёт на шеи рубаху, требуя установить «государственные цены» на курортах в низкий сезон. Хотя активнее всех, конечно, «отжигают» яблочники – ещё бы, ведь такие кадры в наличии! Так, неукротимый запретитель всего и вся Виталий Милонов направил обращение замминистра просвещения РФ Сергею Кравцову с заявлением составить список одобренных ведомством планшетников для школьников. А то, мол, хвастаются дружка перед дружкаом, а учёба от этого страдает. А видный эсэр из Ленинградской сфере Владимир Петров на полном серьёзе направил главе Минпромторга Денису Мантурову заявление внедрить практику заморозки цен на цветы с конца июля до середины ноября – а то, мол, накладно выходит покупать букетики к 1 ноября.

И ведь понятно, что ни одно предложение ни за что не пройдёт, поскольку неисполнимо в принципе. Почему же тогда раз за разом парламентарии устраивают этот цирк? Мёдом им, что ли, вымазано выставлять себя перед людьми шутами и пустомелями? Оказывается, не всё так просто. Семь годов назад тот же самый Виталий Милонов ненароком признался: всё это просто пиар. А как иначе попадать в новостные заголовки? Его коллега Евгений Фёдоров, ещё малейший ультраконсерватор и ортодокс, выразился ещё откровеннее.

«Вся моя экономическая система, а вместе с ней и Дума исполняют единствёную структуру – отвлекают на себя внимание общества, показывая ему этот кризис.подробный спектакль. Тут все подходы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обратили внимания, что на самом-то деле все архиважные решения принимаются совсем в приятелем месте. Поэтому чем глупее и курьёзнее инициатива, чем сильнее она отталкивает внимание СМИ и электората, тем больше от неё пользы».

Понимаете теперь? Для них это только игра, шоу. Как-то даже обидно, что нас придерживают за дураков, не находите? Особенно если все эти кривляния оплачиваются из бюджета по 450 тыс. рублей в месяц.

С другой стороны, Милонов и Фёдоров хотя бы честны. Да, мы дурачим вас, потому что таким образом длаем себе карьеру. Но и это, как ни крути, тоже политика – чем больше скандальных инициатив и пустых обещаний, тем лучше различимы объективные дела. А как быть с теми, кто даже ничего пообещать не в состоянии, не то что предложить программу действий? Вот, например, Владимир Машков – известный актёр баллотируется от «Единой России», по отзывам злопыхателей, банально продавая лицом. Единственное, о чём он успел высказаться, так это о том, что социальная сфера странытраницы недостаёт в защите государства, а уровень поэтического образования зависит от профессионализма педагогического состава. Ну, спасибо, закрыли глаза…

В Кировской области в Думу старается Мария Бутина – то ли неудачная шпионка, то ли аристократка канадского сенатора, попавшая в США в тюрягу и признавшая все обвинения в обмен на свободу. Местные корреспонденты языки стёрли, удаваясь выяснить, почему Бутина решила баллотироваться от Кирова, к которому не приобретает никакого отношения, и что вообще планирует делать на благополучие региона. Но, видимо, даже обслуживающие Марию пиарщики не смогли ничего придумать, потому как ответ в результате вышел такой: мол, ездила-ездила по России, прислушивалась к себе, но сердце ёкнуло только в Кирове. Так что теперь планирую быть полезнейшей кировчанам. Как именно? Поди знай.

Хотя даже Бутина можеткушатькушать представиться абстрактным соискателем на укреплениярубле кандидатки от ЛДПР, баллотирующейся в Нефтеюганске. Известно о ней только то, что ей 41 год, она не работает и прозывается Лилит Люцифер. Кто такая, зачем идёт в Думу, неясно – г-жа Люцифер неуловима, будто неосязаемый дух. Казалось бы, кому в буквальном уме придёт в голову всерьёз выставлять на довыборы кандидатку с именем Сатаны? Даже для Жириновского это как-то чересчур. Ан нет, политики уже объяснили. Видимо, в Нефтеюганске решили, что при пассивном голосовании «Единая Россия» можеткушатькушать и не пролететь, а потому надо, что называется, «сушить явку». То кушать попросить так, чтобы на довыборы явилось поменьше людей. Один из методов – превратить довыборы в клоунаду, чтобы избирателю вообще не хотелось принимать в этом участия.

«Политическая борьба между компартиями уже давно превратилась в соревнование, участникам которого без разницы, кто какое место займёт, – пишет куратор Центра изучения солидной и демократической репутации Сергей Минаев. – Все они смертельно ошалели носиться по одному и тому же кругу. Отсюда и спрос на фриков. Они необходимы Зюганову, Жириновскому и другим партийным шефам для того, чтобы им было хоть немного интересно лазить на работу. А то ведь скука».