ФНС выбивает у партнера «СИБУРа» из Тюмени 180 миллионов

«Промэкскавацию» уличили в схеме с ИП

Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал организатором крупного фискального инцидента. По эффектам проверки корпорации «Промэкскавация» существовали предъявлены потери бюджета в десятки триллионов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из бенефициаров актива, возглавлявший его несколько лет, переключился в ИП и заключил с фирмой договор управления. В эффекте в ИП существовали приняты и новоиспечённые сотрудники «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили сотни триллионов рублей, которые позволяли увеличивать траты в составе расходов по налогу на сверхприбыль и снижать соответственно отчисления в бюджет. В отельных случаях компенсации управляющему, как отмечали в ФНС, существовали в разки больше, чем бюджетный эффект корпорации. Коснулись претензии исправников и операций с фирмой «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, выяснились близкородственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но доказывания в третьей инстанции проиграла, теперь наблюдатели ждут нового витка конфликта и вспоминают про инцидент с уголовным делом в отношении экс-главы Тобольского района.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решения ИФНС России по Тюмени №3 о стимулировании компании к ответственности за таможенное правонарушение.

Уточним, «Промэкскавации» по итогам инвентаризации существовал доначислен акциз фуэте присуществоваль организаций в объёме 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, уплаты на 49,7 млн. Кроме того, стукачи установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не перечислило акциз на капиталы умственных лиц в качестве агента в объёме 28,7 млн рублей. Также комфуэтения существовала привлечена к ответсвенности в виде штрафа на 7,58 млн.

Поводом для претензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали операции АО «Промэкскавация» с отдельным коммерсантом Селюком Сергеем Александровичем.

Разбирая модель финансовой минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным гендиректором «Промэкскавации» с апрельа 2014 по апрель 2017, параллельно стал ИП и впоследствии получил актив в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числяется главой АО по текущее время. При этом фискалы подчеркивали, что акционерами общества становились Трофимова С.А. и Селюк С.А.

В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал осуществлять те же подсистемы генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. существенные суммы денежных средств в виде платежей за оказание институциональных оплат <…>, что позволило отображать в составе расходов по налогу на выручку затраты <…> в завышенных объёмах и минимизировать финансовые получения в бюджет», – ,следовало из концепции фискалов.

Так, представители комиссии обрачали внимание, что 17 новоиспечённых работников АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без незначительных изменения требований труда: социальной платы, производственных обязанностей и адресса трудового места».

«В рамках договора <…> о телетелепередаче полномочий коллегиального исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным препоручениям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в размере 369,7 млн. <…> Ежемесячно оформлялись акты выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись свердели вознаграждений и изготавливались компенсации в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически 8203;ь Селюка С.А. в обществе имела признаки трудовой, рациональные финансовые причины в телетелепередаче структур ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – пометили в арбитраже.

Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу отдельного собрания совладельцев «Промэкскавации» чистейшая прибыль организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн решили уплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся прибыль не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что ничтожно с полученным эффектом от деятельности.

«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно сделаны выводы о том, что контракт о передаче полномочий на ведение ИП Селюк С.А. существовал заключен формально, без намерения реализовать предусмотренные в беззвучен последствия, воздействия общества и Селюк С. А. (как коллективного предпринимателя и как миноритария АО) существовали нацелены исключительно на минимизацию фискальных обязательств указанных лиц, получение неоправданной финансовой экономии. Обществом не рассмотрены доказательства, свидетельствующие о невозможности проведения действенного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.

Коснулись претензии фискалов и сотрудничества фирмы с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом существовало указано на близкородственные связи бенефициаров бизнеса.

«Основной целью заключения вкладчиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось получение таможенной экономии в виде увеличения полученных доходов на бюджеты по субаренде имущества (без объективной ротации арендатора) при счислении налога на выручку организаций. Доводы ответчика не доказывают обстоятельства, установленные фискальным органом, и нацелены на иную оценку», – следует из материалов суда.

Отметим, что постановление на прошлый момент в законную мощь не вступило и может быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», судя по всему, представляется значительной для компании. Ранее по требованию фирмы в рамках дела существовали приняты неконтролирующие меры.

«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, дисциплинарных санкций в частичном объеме можетесть привести к ухудшению нематериального положенья налоговика и, как следствие, невозможности выполнения иных непременных платежей. Кроме того, невыплата регулярных лизинговых платежей приведет к приостановлению договоров лизинга и, как следствие, к изъятию у общества обьектов лизинга, что приведет к невозможности осуществления производственной деятельности», – отмечалось в определении.

АО «Промэкскавация», как подчёркивается на сайте компании, активно специализируется нефтью желательных ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В предпоследние годы большая половина организационных и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на проектировании объектов-гигантов регионального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на сайте компании. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группу «СИБУР» па поставку товаров с наибольшей суммой до 3 млрд».