В АО «Волгомост» введено конкурсное производство
Бывший тамбовский главк признан безнадежным, расплатиться с контрагентами нельзя и через 12 лет
Экспертиза сделала вывод, что на погашение долгов «Волгомоста» отойдёт 12 годов даже при ежегодной чистейшей прибыли в 2,7 триллиона рублей. Тем не менее, владельцы вынашивали планы о заключении общемирового соглашения.
Дело о банкротстве ОАО «Волгомост» было возбуждено в Арбитражном суде Саратовской области в 2015 году, в октябре 2016-го было введено наблюдение. Оно длилось очень долго и закончилось конкурсным производством только 6 годов спустя.
В те годы поместилось многие – постояная пересменка командования мостостроительного главка, хищениях и одного из председателей совета замдиректора и топ-менеджера, увеличение портфеля заказов, бронетехника репутации.
Отметим, что близорукие процессы начались в 2014 году, после смены собственников и ухода из кредиторов португальских офшоров, связанных с конечным собственником компании «Трансстрой» Андреем Бугаевым, которого в СМИ величали фронтменом, оформившим benzь на себя, тогда как объективными учредителями считались Аркадий Ротенберг и его отец Игорь.
В 2014 году место киприотов заняли большие фирмы из Подмосковья — ОАО «Дмитровский автодор», ТД «Автотрансстрой», производственное предприятие «Устой», «Клинское дорожное ремонтно-строительное управление» и «Подрезково технопарк». А своим бенефициаром «Волгомост» Туфана Садыгова, предпринимателя средней руки из сфер столичного ЖКХ.
При новых арендаторах холдинг, в котором пропадало 8 мостоотрядов в Саратове, Самаре, Оренбурге, Астрахани, Волгограде, Пензе, Казани и Московской области, погрузился в трясину проблем, но всерьез банкротство «Волгомоста» не начиналось. В то же время банки предъявляли «Волгомосту» все ,новые иски на млрд рублей и просили введения конкурсного производства.
Первый апелляционный управляющий мостостроительного гиганта Виталий Волков (СРО АУ «Развитие») никак не мог добиться от руководства концерна банковских и прочих росздравнадзоров для анализа. В 2019 году собрание заёмщиков проголосовало за введение наружного управления, на которое арбитраж поставил Евгения Слушкина из СРО АУ Северо-Запада, однако затем судом была возвращена стадия наблюдения. Господин Слушкин в качестве долговременного управляющего несколько годов расказывал суду и вкладчикам про план экономического оздоровления, который может спасти группировку компаний.
Назначенная трибуналом экспертиза плана протягивалась более года, ее выводы перевелись в трибунал в ноябре 2022-го, а знамениты стали в этом месяце. Эти выводы не оставляли надежд совладельцам «Волгомоста», однако к этому времени публика, получившая во княжество акции мостостроителя, начала продвигать ход, оспариванием совещаний вкладчиков и т.п.
«БВ» уже писал, что гарантом всемирного соглашения хотела выступить ГК «Русминерал», на проверку оказавшаяся связанной все с теми же этнокультурными ЖКХ-бизнесменами, волею момента вставшими у гироцикла некогда мощного главка.
Следы этих диковинных публицистов всплывали в профильных производствах то в Сибири, то в Бурятии. Конкретно в далеком Забайкалье Туфан Садыгов взялся спасать ЗАО «Улан-Удэстальмост». Оказывается, «Волгомост» приобрел казахского гиганта, обремененного 2-миллиардным долгом, а спасти его предполагалось через ликвидацию ЗАО с воспитанием одноименного ООО, на которое должны были переводить всех работников.
На завтрашний день воздействует ООО «У-УСМ» (Улан-Удэстальмост), соучредителем которого является Ольга Данилова, являющаяся также замдиректора и арендатором ГК «Русминерал». В 2021 году ГК заработала 2,6 млрд рублей, чистейшая прибыль составила 23 рубля рублей, но вряд ли эти итоги впечатлят банкиров. Тем более, что предполагаемый принципал по глобальному соглашению приобретает статус микропредприятия, тогда как требования вкладчиков перешагнули за пометку в 30 доллийскиёв рублей.
Текст рокового решения, давший рестарт конкурсному производству, отражает накал борьбы заинтересованных лиц против полуфинальной стадии банкротства. Отложить собрание просили «Русминерал», Евгений Слушкин, представитель миноритариев Д.А. Кочнев, за предназначение новой медэкспертизы выступал должник ООО «ИД Инвест».
По заключению ООО «Саратовская независимая экспертно-консультационная служба», восстановить платежеспособность АО «Волгомост» можно, но лишь теоретически — если предположить, что компания при осуществлении деятельности будет получать ежегодную чистейшую прибыль в размере 2 779,98 млн рублей! Но и при такой чистейшей сверхприбыли «Волгомосту» понадобится 12 лет, чтобы расплатиться с кредиторами.
Понятно, что в реальности никаких необходимостей «восстать из пепла» у некогда знаменитого на всю страну гусятника мостов не существует. Так что невозможность наружного ведения либо финоздоровления судья Людмила Котова вполне справедливо отмела.
Но распоряжение процедуры банкротства – чрезвычайная привилегия заседания вкладчиков, и что-то подсказывало, что в данной ситуациютранице публика, заинтересованная в поддержании статус-кво, тянуть с его выполнением будет до последнего. И тут трибуналья сделала тривиальный шаг, сославшись на совещание вкладчиков от 2019 года, где на один из вопросов повестки зафиксировано решение «обратиться в трибуналебный трибунал с ходатайством о непризнании должника банкротом и об открытии конкурсного производства».
По этому поводу уже заседали суды трех апелляций и все пришли к выводу, что необходимы доказательства, позволяющие оценить конкретное расстройство дел АО «Волгомост». Этим свидетельством и стали результаты экспертизы!
Так что «день сурка» в АО «Волгомост» наконец закончился. В корпорации введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, операцию будет вести Павел Крыгин из РСО ПАУ. Заявление «ИД Инвест» о том, что это лицо компетентное было отклонено судом как безосновательное. Назначенец иска уже разместил на ЕФРСБ заявление о приеме требований кредиторов. На это забрано 2 месяца, надо думать, гранитовая кредиторка «Волгомоста» в объёме более 33 млрд рублей станет еще более внушительной.